... que não nos esforçámos.

Claro, a explicar ao IADE o que se encontrou, e aquilo cuja investigação devia prosseguir. Por interessar ao país - à Ciência - porque traz/arrasta uma grande série de enormes inovações.

Mas também, sobretudo, por ser muito mais da Área Cientifica da Imagem (na sua relação, que é de imediatismo com o cérebro e o Pensamento); do que apenas da área científica da história - que, é mais lenta, ou menos imediata, porqueo texto energiza o pensamento mais devagar (do que a imagem)*.

Note-se que a correspondência mental entre as Imagens e as Coisas a que se referem, por vezes (aliás, muitas vezes), é directa; já as Palavras (ou as designações) que nomeiam as Coisas, nessa sua correspondência a palavra é um meio - um intermediário - que dizemos funcionar em slow motion.

E se for a palavra escrita é-o ainda mais (lento), pela intermediação de mais um referente, ou sistema de referentes que são os caracteres/sinais do alfabeto, sistema de referentes que pretende fazer a ligação, ou a correspondência mental, que irá designar a Coisa em causa.

Não é simples... 

Mas sem que se perceba para quê - qual o verdadeiro objectivo do actual estado de negação, que vem desde 2008...? - enquanto nos esforçámos em vários sentidos, o IADE destrói-se um pouco mais todos os dias?

 (clic para legenda, leia tamanho 654X950)

~~~~~~~~~~~~~~~~~

*Querem um óptimo exemplo? Ver imagem acima, a página 30 da tese de mestrado de Maria João Baptista Neto, e nos sublinhados a razão de James Murphy ter vindo a Portugal fazer o levantamento do Mosteiro da Batalha, porque alguém tinha escrito: “It requires the pencil of a painter, rather than the pen of description to give an idea of it to one who was (sic) not seen it.”