Aparentemente o assunto é o mesmo dos posts anteriores, ou seja, o desinteresse pela cultura, mas agora sob um outro enfoque. A fotografia que se segue é a de um blog - Ruin'arte - cujo objectivo é provocar alguma espécie de reacção a quem vê uma série de imagens de edifícios em ruínas. Não o prenúncio da ruína, mas aquilo que é um adiantadíssimo estado de degradação!

Ver em http://ruinarte.blogspot.pt/, foto 1/89, de onde provém

Num outro caso, vejam um exemplo inglês de uma casa que foi recuperada, não só pelos materiais iconográficos que reúne, mas também pela sua importância na História da Arquitectura: A Villa de Strawberry Hill, que foi de Horace Walpole, e na qual foi trabalhando, em sucessivos acréscimos desde 1748, até quase ao fim da sua vida.

Ver ainda em http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/22858.html, e várias informações - com muita fundamentação teórica sobre este tema (Strawberry Hill) - estão em Monserrate, uma nova história, especialmente pp. 49 a 55; e de pp. 87 a 106.

Insistimos no aspecto da aquisição de informações, porque a fotografia da obra em ruínas, do blog RUINARTE, é, tipicamente, uma imagem que foi significante, e sinal de nobreza. Em suma, um «gótico original», de arquitectura cristã, emblemática*.

A casa de Horace Walpole, e as pesquisas a que no século XVIII deu início, ganharam  mais tarde cariz científico, e hoje são absolutamente reconhecidas e valorizadas pelas melhores universidades inglesas e norte-americanas. Porém, essa casa é um Revival (típico), enquanto a imagem da foto acima é a de um Gothic Survival, muito característico.       

~~~~~~~~~~~~~~~

*Mesmo que não tenha Arcos Quebrados, mas sim aquilo que os antecedeu, ou o que lhes sucedeu.

Notem que os círculos presentes na imagem são iguais e tangentes, enquanto no arco quebrado são secantes entre si, numa relação que é, geometricamente, muito específica. Há quem considere este tema próprio para geómetras - como é o caso de Fernando António Baptista Pereira - porém, muitos Teólogos, desde o século XII (ou já bem antes?!), dominavam perfeitamente estes conhecimentos. Que não diferenciavam em várias disciplinas, para diferentes especialistas, como hoje se faz!

Aquilo que alguns hoje demonstram ser um avanço, para a ignorância colectiva. 

O qual se processa da seguinte forma: para progredirem na carreira docente, há, cada vez mais, pessoas especializadas em assuntos muito específicos, que ninguém entende. Assim, todas essas pessoas avançam em profundidade, ou escavam, escavam, escavam, sempre mais fundo, um furo ou buraco que as põem no estado de serem incapazes de comunicar com outros, tal é o seu grau de especialização. No passado, onde todos os conhecimento actuais se baseiam, pelo contrário, tudo era muito mais uno e comunicante!  

http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/23890.html

Provavelmente já não apanham a capa do Diabo de 29 de Maio*? Da semana passada, onde estava a que é de facto a melhor notícia, no meio de toda esta desgraça de destruição que por aqui tem passado...

Aliás a condizer com a «boa educação» que por aí prolifera (que sem papas na língua, temos nomeado). De pessoas que não foram ensinadas a ser honestas e a fazer os seus trabalhos, e toda a sua vida, com correcção. Mas apenas a terem que ganhar dinheiro.

Foi essa a educação que tiveram, sem aprenderem outras competências, quanto mais valores**!

Pois então procurem este título e confirmem a fantástica notícia:

"Políticos sacaram aumento de salário

 de 5,4 por cento".

 Não é extraordinário? Não está de acordo com a frase final do discurso de hoje, de Sampaio da Nóvoa? Da simplicidade com que se atinge a Democracia, falando de Coesão e Justiça Social:

Não se referiu o Reitor da Univesidade de Lisboa, à ideia de que não podemos ser ingénuos? O aumento dos políticos não é a certeza que se vão aplicar, muitíssimo mais, na (des)governação em curso? A do país que hoje tem o seu dia?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*http://noticias.sapo.pt/banca/#4101

http://jornalodiabo.blogspot.pt/2012/05/primeira-pagina-edicao-de-29-de-maio-de.html

**Muitas vezes, pensamo-lo agora com frequência, alinhámos demais com «mentiras e facilitismos» instalados. Em quantas avaliações demos valores que estavam longe de serem merecidos pelos alunos?  Eram «os restos do PREC», e o excesso de tolerância que abdicou de qualquer rigor...? Ou éramos até obrigados a isso?

Era um mundo novo que procurava melhorar os erros do passado, e queria incluir todos no futuro em construção? Estamos perante o resultado do excesso de tolerância, e de ajudas imerecidas que geraram facilistimos injustos? Em faltas de exigência em relação a tudo?

Sobretudo as de cada um, em relação a si mesmo?

Há dias em que há muitos acontecimentos, que, como os de hoje nos apetece comentar.

Porquê?

RE: Porque foram sonhadíssimos. 

Isto é, e por isso o título, se houve tema que tivesse sido trabalhado nas Escolas Superiores e depois Faculdades de Arquitectura, pela nossa parte, sabemos que foi, inúmeras vezes, a ideia de transformar o Terreiro de Paço em grande Sala de Visitas, para todos. Na verdadeira acepção da palavra, e não apenas para os escritórios dos Ministérios,  Direcções Gerais, etc... 

Espaço de vida, de divertimento, de risos, e não de tristezas, ou das burocracias emperradoras!

Quem é moderno? Quem sonha e espalha a ideia e a ajuda a crescer? Ou aqueles mais novos, que são contemporâneos e executores dessa realização, num tempo em que os mais velhos já se cansaram de sonhar e de dar ideias...? Num tempo em que já não acreditam nos que dirigem, nos executivos, e muito menos ainda, nos políticos - decisores da Pólis?

Alguém sabe porque eles se designam Edil e Edis?

Os Moderninhos e os Moderníssimos portugueses, hoje arrogantes, também hão-de amaciar...

Também hão-de perceber que mesmo que se esforcem e «metam as mãos na massa», este é um país adiado, sempre, no mínimo 30 anos! Sejamos realistas, não é azedume, não é o «Velho do Restelo», é a «mediocridade do burgo» que mais tarde ou mais cedo, atinge todos.

Algo que se resume em poucas palavras: a desconfiança mútua, e a descrença no trabalho conjunto.

Muitos acham-se, pessoalmente, os melhores, e portanto julgam que hão-de vingar, eles próprios, sozinhos e sem trabalho de equipa, colegial. Ora esta situação da transformação do Terreiro do Paço, apenas mostra que a ideia teve que fazer caminho, teve que abrir mentes e conseguir adeptos (antes resistentes). Só se realizando quando todos compreenderam, aderiram e finalmente perceberam que não interessava adiar mais.  

Chega a lembrar factos políticos - como a queda do muro de Berlim, ou em Portugal a madrugada do 25 de Abril - que só acontecem quando as vanguardas conseguiram fazer chegar as suas ideias a todos. Fazendo dessas ideias factos incontornáveis e inadiáveis.

Nesta terrinha gasta-se muito tempo em guerrinhas ridículas, próprias da escala «míni» em que tudo decorre.

Não há esperança: grandeza de alma ou generosidade.

É tudo miniatura!

Há 40-36 anos, lemos estudámos, alguém ensinou (?), sobre a sismicidade de Lisboa, e a visão esclarecida que levou à reconstrução.

Epílogos?

Como muitos sonhámos, riscámos propostas, tivemos e arriscámos ideias.

A história é um continuum, ininterrupto, e a cidade o seu retrato em etapas temporais, materializado e marcado nas obras.

Com algumas excepções, sempre conheci Lisboa velha e degradada. Só instantaneamente, a recordo limpa e pintada, voltando depois sempre ao mesmo. Serão as areias e os barros dentro das paredes, das taipas e alvenarias, que mal chove borram a pintura?

E assim fica picturesque? O que chegou a ser uma qualidade importante das imagens e cenários arquitectónicos; hoje quase repulsa...?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

As imagens são do Guia Urbanístico e Arquitectónico de Lisboa, AAVV, AAP, Lisboa 1987. 

http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/23170.html

http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/  

Ver anúncio:

http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/23170.html

http://www.arquitectos.pt/?no=2020493564,153

E será que ainda um dia há-de fazer sentido escrevermos sobre as surpresas que esse dia 2 de Junho de 2008, nos proporcionou. As boas e as más surpresas? Os comportamentos quase alucinantes de quem devia ter sentido de responsabilidade...? 

Bem pode o mundo girar, mas há dias inesquecíveis: as frases ditas, os conselhos dados, os vazios de quem não podia dar o que nunca teve...! Etc...  

A ver vamos... 

*http://www.portaldojardim.com/pdj/2008/05/29/lancamento-monserrate-uma-nova-historia/

http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/

Este título fabuloso não é nosso, acabámos de ouvir o comentário. E felizmente há ainda empresas e Empresários com capacidade de inovar: indo buscar ao passado, como todos normalmente fazemos, aquilo que nos deu de melhor.

Ou até, o que tornou intemporal.

Se a construção tem sido - de há dois mil anos - Edificante e Moralizante, trazendo para os costumes o que é uma prática positiva, de vontade de fazer bem, permanente: de acordo com as Boas Práticas.

Que esse moralizante seja assumido por grupos económicos e por empresários, com vontade de fazer obra para o futuro, naturalmente isso apraz-nos:

 Agrada a toda a gente!!! 

~~~Bem hajam pela vossa inteligência~~~

http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/

...aquilo que é uma imensa verdade:

Isto é, em geral todos temos dificuldade em conhecer os outros, sobretudo o que vai nas suas mentes. As suas lógicas intrínsecas, coerências e características mais marcantes. Em suma, aquilo que constitui o que se chama o Carácter (de cada um de nós).

Não conhecemos os outros porque todos somos imprevisíveis (felizmente...), e porque as suas mentes não são transparentes: "being black boxes" como escreveu Christopher , um estudioso e teórico do Design.

E depois - nós contamos  o resto da história - qualquer um, porque quer desvendar que lógicas justificam comportamentos incorrectos, e acima de tudo intrigantes (?), esse qualquer um precipita-se, e é impulsionado a atribuir aos outros aquilo que conhece, e que é o seu Eu (íntimo).

É agora, face a esse impulso, que fazemos entrar o provérbio português; uma lição que esquecemos todos os dias, mas que devíamos manter na cabeça, sempre presente:

"Julga o ladrão que todos o são".

E aqui, esmiuçando à maneira dos «fedorentos», tira-se uma lição edificante:

Aqueles que nos julgam, precipitadamente, como desonestos e mentirosos, sem verem qualquer outra faceta (?), talvez bem melhorzinha, que possamos ter...,  Oh céus, oh terra, cuidado com eles!

Esses estão a projectar em nós, aquilo que sabem ser o seu pior! As suas referências e aquilo que sabem estar dentro de si, semi-escondido, disfarçado, e cautelosamente dissimulado. 

Cuidado então com os julgamentos alheios! Os nossos (claro), mas também os dos outros!

Pois se num primeiro contacto temos tendência para achar que os outros são normalmente boas pessoas, essa é uma projecção nossa, de bonzinhos e "sem desconfiómetro", como se diz no Brasil.

Mais, pela nossa parte estamos cansados de ser julgados por ladrões... sem «desconfiómetro»!

Alguns podem ainda perguntar onde se compra essa "machina", qual new gadget de trazer no bolso?

Compra-se, sim, nas muitas lojas que ao longo da vida nos têm vendido Sabedoria...* 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*E antes que tenham outras ideias, demasiado preconceituosas e rebuscadas - pondo nos outros o que nunca fizeram... - para nós essas lojas chamam-se livrarias!

Vejam em http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/21435.html, outras ideias articuladas com esta.